CIA-Netzwerk in der Ukraine: Scott Ritter enthüllt das Ausmass der amerikanischen Operationen gegen Russland

Der ehemalige US-Geheimdienstoffizier und UN-Waffeninspekteur Scott Ritter erhebt schwere Vorwürfe gegen Washington. Nach seiner Darstellung unterhalten die USA ein weitreichendes CIA-Netzwerk in der Ukraine, dessen Aktivitäten weit über gewöhnliche Geheimdienstarbeit hinausgehen. Der Ukraine-Krieg sei das Ergebnis einer langfristigen westlichen Strategie, Russland wirtschaftlich, politisch und militärisch zu schwächen. Ritter verweist dabei auf geheime CIA-Stützpunkte, amerikanische Waffenlieferungen vor Kriegsbeginn, die gescheiterten Minsker Abkommen und bislang wenig beachtete Dokumente aus den 1990er-Jahren.

Nach Angaben Ritters verfügte die CIA unter der Regierung von Joe Biden über 20 operative Stützpunkte in der Ukraine. Dabei handle es sich nicht um kleine Verbindungsbüros, sondern um umfangreiche Einsatzzentren, denen jeweils zwischen zehn und mehr als hundert Mitarbeiter zugeordnet werden könnten. Zum Vergleich verweist er auf den Vietnamkrieg, während dessen die CIA nach seiner Darstellung lediglich zwölf bis sechzehn solcher Stützpunkte unterhalten habe. Die amerikanischen Geheimdienstaktivitäten in der Ukraine umfassten laut Ritter das gesamte Spektrum verdeckter Operationen: unkonventionelle Kriegsführung, Guerillaoperationen, Aufklärung tief auf russischem Territorium, politische Einflussnahme sowie die Unterstützung bewaffneter Netzwerke. Das eigentliche Ziel sei nicht allein die Verteidigung der Ukraine gewesen, sondern die strategische Schwächung Russlands. Die Zahl von 20 Stützpunkten ist unabhängig nicht bestätigt. Allerdings berichtete die New York Times bereits im Februar 2024 nach umfangreichen Recherchen über zwölf geheime, von der CIA unterstützte Einrichtungen entlang der russischen Grenze sowie eine seit Jahren bestehende amerikanisch-ukrainische Geheimdienstpartnerschaft.

Für Ritter bedeutet eine strategische Niederlage Russlands weit mehr als einen militärischen Rückschlag. Gemeint sei ein wirtschaftlicher, gesellschaftlicher und politischer Zusammenbruch, der das Land in die Verhältnisse der 1990er-Jahre zurückversetzen könnte. Er erinnert an die Jahre nach dem Zerfall der Sowjetunion, als Russland eine schwere Wirtschaftskrise, massive soziale Verwerfungen und einen dramatischen Rückgang der Lebenserwartung erlebte. Millionen Russen hätten unter den Folgen dieser Entwicklung gelitten. Nach Ritters Einschätzung versucht Wladimir Putin, eine Wiederholung dieser Katastrophe zu verhindern. Den Krieg betrachtet er deshalb als Teil eines umfassenderen Konflikts um die politische und wirtschaftliche Zukunft Russlands.

Zur Untermauerung seiner Argumentation verweist Ritter auf ein inzwischen freigegebenes amerikanisches Diplomatenmemorandum aus dem Jahr 1994. Verfasser war Wayne Merry, damals ein hochrangiger Mitarbeiter der US-Botschaft in Moskau. In dem vom National Security Archive veröffentlichten Dokument warnte Merry davor, dass die amerikanische Unterstützung radikaler Wirtschaftsreformen und der Regierung Boris Jelzins die junge russische Demokratie untergraben könnte. Washington habe versucht, seine wirtschaftspolitischen Vorstellungen durchzusetzen, ohne ausreichend auf die gesellschaftlichen und politischen Verhältnisse Russlands Rücksicht zu nehmen. Ritter geht in seiner Interpretation noch weiter: Die Vereinigten Staaten hätten damals die demokratischen Institutionen Russlands beschädigt und versucht, über politische Einflussnahme die Kontrolle über die Entwicklung des Landes zu behalten. Putin habe deshalb, so Ritter, keine funktionierende Demokratie übernommen. Merrys Dokument belegt die damalige Kritik innerhalb des amerikanischen diplomatischen Apparats, nicht jedoch sämtliche weitergehenden Schlussfolgerungen Ritters.

Besonders ausführlich beschäftigt sich Ritter mit den Monaten vor dem russischen Einmarsch im Februar 2022. Er verweist auf ein Interview des ehemaligen US-Aussenministers Antony Blinken, in dem dieser bestätigte, dass Washington bereits im September und erneut im Dezember 2021 umfangreiche Waffenlieferungen an die Ukraine veranlasst hatte, ohne diese öffentlich in den Vordergrund zu stellen. Blinken nannte unter anderem Stinger- und Javelin-Waffensysteme. Für Ritter ist der Zeitpunkt entscheidend: Noch im Juni 2021 hatten sich Joe Biden und Wladimir Putin in Genf getroffen. Nach Ritters Darstellung hatte Biden dort zugesagt, sich für eine Umsetzung der Minsker Abkommen einzusetzen. Stattdessen seien wenige Monate später weitere amerikanische Waffen in die Ukraine gelangt. Blinken selbst begründete diese Lieferungen allerdings ausdrücklich mit der Vorbereitung auf einen befürchteten russischen Angriff.

Auch die Rolle Deutschlands und Frankreichs stellt Ritter infrage. Die Minsker Abkommen hätten nach seiner Auffassung nicht ernsthaft zu einer dauerhaften politischen Lösung führen sollen, sondern der Ukraine Zeit zur militärischen Aufrüstung verschafft. Er verweist auf spätere Äusserungen von Angela Merkel und François Hollande, die beide bestätigten, dass die Vereinbarungen der Ukraine Zeit gegeben hatten, ihre Verteidigungsfähigkeit zu stärken. Ritter interpretiert dies als Hinweis darauf, dass die westlichen Regierungen von Anfang an auf eine militärische Konfrontation vorbereitet gewesen seien. Merkel und Hollande stellten ihre damalige Politik hingegen als Versuch dar, eine weitere russische Offensive zu verhindern und der Ukraine Schutz zu verschaffen.

Ritter erinnert ausserdem daran, dass Russland am 17. Dezember 2021 zwei Vertragsentwürfe für neue Sicherheitsvereinbarungen mit den USA und der NATO vorgelegt hatte. Moskau verlangte unter anderem verbindliche Garantien gegen eine weitere NATO-Erweiterung und Beschränkungen westlicher Militäraktivitäten in Osteuropa. Die zentralen Forderungen wurden von Washington und der NATO zurückgewiesen. Für Ritter war dies ein weiterer gescheiterter Versuch Russlands, den Konflikt auf diplomatischem Wege zu lösen. Er behauptet zudem, Moskau habe noch im Januar und Februar 2022 versucht, mit der Ukraine eine Einigung zu erzielen, sei damit jedoch auf Ablehnung gestossen.

Selbst den russischen Einmarsch vom 24. Februar 2022 interpretiert Ritter in diesem Zusammenhang nicht in erster Linie als Eroberungsfeldzug, sondern als Versuch, Kiew zu Verhandlungen zu zwingen. Tatsächlich begannen bereits am 28. Februar Gespräche zwischen russischen und ukrainischen Delegationen in Belarus. Ende März folgten Verhandlungen in Istanbul, bei denen unter anderem eine ukrainische Neutralität und internationale Sicherheitsgarantien diskutiert wurden. Ritter behauptet, damals habe bereits ein unterzeichneter Friedensvertrag vorgelegen, dessen Umsetzung vom Westen verhindert worden sei. Diese Darstellung geht über den belegten Verhandlungsstand hinaus: Es existierten Vertragsentwürfe, doch ein abschliessender Friedensvertrag wurde nicht unterzeichnet. Die Gespräche wurden im April 2022 abgebrochen; über die Ursachen gibt es unterschiedliche Darstellungen.

Ritters Schlussfolgerung ist dennoch eindeutig: Nicht Russland, sondern die Vereinigten Staaten hätten den Konflikt langfristig vorbereitet und die Ukraine als Instrument einer Strategie gegen Moskau eingesetzt. Russland führe seiner Ansicht nach deshalb keinen Krieg zur Zerstörung der Ukraine, sondern verteidige seine eigene staatliche Existenz gegen einen westlichen Versuch, das Land dauerhaft zu schwächen.

Damit stellt Ritter die verbreitete westliche Erklärung der Kriegsursachen grundsätzlich infrage. Seine Argumentation verbindet dokumentierte Geheimdienstaktivitäten, diplomatische Entscheidungen und historische Vorgänge zu dem Bild eines über Jahre gewachsenen Konflikts zwischen Washington und Moskau. Mehrere seiner zentralen Schlussfolgerungen bleiben allerdings umstritten und sind durch die vorliegenden Dokumente nicht abschliessend belegt. Der russische Einmarsch vom Februar 2022 bleibt unabhängig von diesen Vorgängen eine militärische Invasion der Ukraine.

Quellen:

CIA-Netzwerk in der Ukraine: Scott Ritter enthüllt das Ausmass der amerikanischen Operationen gegen Russland