Verfasst von Pepe Escobar
Iran diversifiziert massiv – und verlässt sich nicht allein auf die Überlandkorridore nach Pakistan, die den sekundären US-Sanktionen unterliegen.
SHANGHAI – Nur Stunden nachdem die Märkte einen möglichen Deal zwischen den USA und Iran eingepreist hatten, griff CENTCOM die iranische Insel Qeschm in «begrenzter und defensiver» Weise an. Qeschm liegt nur etwas mehr als 20 km vor Bandar Abbas und ist der Dreh- und Angelpunkt für Irans Kontrolle über die Strasse von Hormus.
Das mag offiziell defensiv gewesen sein; Tatsache bleibt jedoch, dass CENTCOM innerhalb Irans kämpft (Kursivschrift von mir), während Katar in Teheran «vermittelt».
Der Angriff auf Qeschm könnte eine Antwort auf iranisches Feuer gegen ein US-Kampfjet gewesen sein. Entscheidend ist jedoch, was die Marine der IRGC nach eigenen Angaben abgeschossen hat: zwei Aufklärungsdrohnen vom Typ MQM-170 südlich von Qeschm – zusätzlich zu einer MQ-9-Drohne über der Ostseite der Strasse von Hormus (Iran hat in den vergangenen Monaten bereits 55 MQ-9 zerstört).
Quellen aus Teheran bestätigen, dass CENTCOM Aufklärungsdrohnen vom Typ MQM-170 als Köder schickt, um eine iranische Reaktion zu provozieren und so die Positionierung taktischer Luftabwehrsysteme aufzudecken. Das geht schon seit Wochen so. Die Begründung von CENTCOM: Angriffe auf Schiffe abzuwehren, die illegal durch die Strasse von Hormus fahren.
Die grösste Gefahr: Die Regierung des Soziopathen an der Spitze verhandelt und schiesst gleichzeitig. Wir alle bewegen uns auf Messers Schneide. Teheran könnte den Angriff auf Qeschm durchaus als Beginn einer massiven Angriffskampagne statt als Warnung deuten.
Der Angriff auf Qeschm erfolgte am selben Tag, an dem JD Vance von «gewissen Fortschritten» sprach und Trump lautstark erklärte, nach den Zwischenwahlen keine Angriffe wieder aufzunehmen. Die Maschinerie für eine umfassende gemeinsame Kampagne der USA und Israels ist bereits einsatzbereit; nur die Entscheidung steht noch aus.
Kurzer Rückblick: Admiral Cooper unterrichtete Trump am Donnerstag vergangener Woche über Angriffsoptionen. Anwesend waren dabei sowohl der clowneske Minister für endlose Kriege Hegseth als auch der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs Dan «Razin» Caine. Den Ölscheichs am Golf wurde mitgeteilt, dass Angriffe unmittelbar nach den Zwischenwahlen erfolgen könnten.
Teheran verhandelt unterdessen weiter und ist zugleich vollständig kampfbereit. Aussenminister Araghchi hat die ununterbrochenen indirekten Gespräche als «äusserst intensiv» bezeichnet. Gleichzeitig hat Irans Armeechef die Möglichkeit eines Präventivschlags ins Spiel gebracht, und dem iranischen Parlament liegen nicht weniger als zehn Vorschläge zum Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) vor.
Umfassende Verhandlungen werden erst wieder aufgenommen, wenn Irans Bedingungen für die Strasse von Hormus erfüllt sind. Rezaee hat Vances Brief nicht formell beantwortet, sagt jetzt aber, der «Ton der USA habe sich völlig geändert».
Irans Plan vom September sah vor, die Strasse von Hormus am sechsten Tag wieder zu öffnen; nun bietet Iran zwei Tage an, und Araghchi sagte, Katar habe fünf vorgeschlagen. Katars Rahmenplan sieht vor, die Angriffe auf Hormus im Gegenzug für die Aufhebung der Seeblockade einzustellen.
Und selbstverständlich behält Iran die Mautstelle: Die neue Persische-Golf-Strassen-Behörde (PGSA) erhebt Transitgebühren – in Rial – und führt Listen mit Schiffen, die sich nicht an die Vorschriften halten.
Die tatsächliche Lage vor Ort – oder vielmehr auf See – ist, dass Teheran die Sperrung in ein Genehmigungssystem umgewandelt hat. Und einen solchen Druckhebel wird es schlicht nicht aufgeben.
China rückt in den Vordergrund
Pakistan scheint wieder an die Spitze des Verhandlungskanals zurückgekehrt zu sein. Araghchi bestätigte erneut, dass die katarischen und pakistanischen Kanäle beide «sehr aktiv» seien.
Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass Teheran nun Pakistan – den Vermittler des bereits letzten Juni wiederholt gescheiterten Memorandums of Understanding (MoU) – seine Sache vertreten lassen will, ungeachtet der damit verbundenen Risiken.
Und parallel dazu, als zusätzliche Würze, geht Peking endlich über Stellungnahmen hinaus – und agiert im Hintergrund – und nimmt eine aktive Pendeldiplomatie auf. Ein chinesischer Sondergesandter wird später in diesem Monat Iran, Oman und Saudi-Arabien besuchen. Damit ist China nun erstmals tief in die Gespräche über die Oman-Route eingebunden.
Präsident Xi hat dem Sultan von Oman gesagt, der Golf «sollte nicht zum Schauplatz von Rivalitäten zwischen Grossmächten werden». Chinas Interessen sind ziemlich klar: Rohöl soll ungehindert durch die Strasse von Hormus fliessen; die Interessen seiner Partner am Golf sollen gewahrt bleiben; und Peking will sich unbedingt von den sekundären US-Sanktionen fernhalten.
Es kann gar nicht oft genug betont werden, wie entscheidend die jüngsten Gespräche des russischen Aussenministers Lawrow in Teheran waren, um die russische Position zu verdeutlichen: Was Westasien braucht, ist eine neue Sicherheitsarchitektur – oder die «Unteilbarkeit der Sicherheit» – unter Einbeziehung aller wichtigen Akteure.
Damit hängt die dreiseitige APEC-Idee zusammen – sie stammt von Putins Topberater Uschakow, nicht von Lawrow: Russland, China und die USA sollen Iran bei einem Treffen nach dem Vorbild von Jalta 2.0 am Rande des APEC-Gipfels in Shenzhen in zwei Wochen eingehend erörtern.
Das ganze Theater um einen möglichen Atomschlag auf den Pickaxe Mountain, angeblich mit einer B61-11-Atombombe, die in den Boden eindringen kann, führt tatsächlich zu nichts – und wurde de facto von einer hochrangigen Quelle in Teheran entschärft: Der Ort ist bereits verlassen.
Was die im iranischen Parlament eingebrachten Vorschläge zum Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag betrifft – über keinen davon wurde bisher abgestimmt –, bestätigte Mohsen Rezaee, die Nummer zwei der iranischen Regierung, dass eine Änderung der Nukleardoktrin erwogen wird. Die endgültige Entscheidung liegt natürlich bei Führer Modschtaba Chamenei, dessen persönlicher Vertreter Rezaee ist.
Selbst wenn der aufbrausende Soziopath an der Spitze beschlösse, Pickaxe zu bombardieren, würde das nicht klären, worum es den USA seiner Aussage nach im Krieg geht: Irans Fähigkeit, Uran anzureichern.
Dann ist da noch Dimona im Gebiet des Todeskults. Modschtabas Anordnung an alle Militärkommandanten vom vergangenen Samstag, im Falle eines amerikanischen/israelischen Angriffs «geografisch uneingeschränkt» zu reagieren, schliesst Dimona natürlich als vorrangiges Ziel ein.
Iranische Raketen trafen die Stadt Dimona bereits am 21. März; die IAEA stellte damals keine Schäden am Reaktor und keine ungewöhnliche Strahlung fest. Der Reaktor ist klein: kein Tschernobyl. Die Auswirkungen könnten für die Negev-Region schwerwiegend sein, aber ein direkter Treffer würde nicht ganz Israel unbewohnbar machen.
Jede Seite folgt ihrer eigenen Sicherheitslogik
Das Mekka-Verteidigungsbündnis sorgt weiterhin für allerlei Unruhe. Bei wörtlicher Auslegung handelt es sich um einen kollektiven Verteidigungsvertrag zwischen drei Staaten. Der Ausschuss für auswärtige Beziehungen der Türkei hat ihn gebilligt; die Abstimmung im Plenum steht noch aus. Bislang gab es «keine Einwände» gegen den Beitritt neuer Mitglieder.
BADR ist seinerseits eine Absichtserklärung zur Zusammenarbeit in der Verteidigungsindustrie zwischen vier Ländern (Pakistan, Katar, Türkei, Indonesien), ohne Beistandsverpflichtung und ohne Geld.
Unterm Strich schützt jeder Akteur seine eigenen Prioritäten: Pakistan seine Energieversorgung, seine Grenze und saudische Einlagen in Höhe von 8 Milliarden Dollar; Riad ein Ende des Beschusses durch Ansarallah (dafür muss es sich allerdings an den Verhandlungstisch setzen); Ankara einen Verteidigungspakt ohne Kampfeinsatzpflicht; und Doha seine Rolle als Vermittler sowie sein Flüssigerdgas.
Doch auch eine andere Deutung wird breit diskutiert. Nehmen wir an, das Bündnis sei zumindest mit der unterschwelligen Absicht zum Gipfel in Teheran gekommen, die Perser zu bedrohen. Dafür wäre es entscheidend, die positive Darstellung durch Mohsen Rezaee zu ignorieren.
Nach dieser Deutung stehen die drei Mitglieder unter dem Einfluss der anglo-zionistischen Achse; sie sind nicht bereit, Gaza zu verteidigen, aber darin vereint, die Perser zu «warnen».
Die Türkei ist das Nachrichtendienstzentrum, in die NATO eingebunden und von Gross-Turan sowie einer neo-osmanischen Rückkehr nach Arabien besessen.
Saudi-Arabien ist ein «dem Geld folgen»-Gebiet – und von Hass auf Schiiten geprägt.
Pakistan steht für den komplexeren Aspekt: Es unterhält unauflösliche Verbindungen sowohl zu den angelsächsischen Eliten als auch zum saudischen Reichtum. Zugleich wird es von Akteuren durchsetzt, die glauben, sie könnten belutschische Söldner und allerlei salafistische Dschihadisten nach Iran schicken und damit ungestraft davonkommen.
Iran diversifiziert unterdessen in grossem Stil – und verlässt sich nicht nur auf die Überlandkorridore nach Pakistan, die den sekundären US-Sanktionen unterliegen. Das Land baut Eisenbahnstrecken nach Afghanistan; Araghchi ist derzeit in Turkmenistan, um die Verbindungen zu stärken; Bagheri-Kani, die äusserst kompetente Nummer zwei des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, ist in Peking; und Mohsen Rezaee rief Präsident Putin an, damit der Korridor über das Kaspische Meer noch schneller in Gang kommt.
Kurz gesagt: Während in den USA der Wahltag näher rückt, geht die Diplomatie an der Spitze weiter, während darunter bereits geschossen wird. Washington antwortet tagsüber mit Worten über «Fortschritte» und nachts mit Angriffen auf Qeschm – während die Tankerflotte für etwas sehr viel Grösseres im Negev bereitsteht.
Jede Seite handelt nach ihrer eigenen Sicherheitslogik. Iran will, dass die Seeblockade aufgehoben und sein Genehmigungssystem für die Schifffahrt in der Strasse von Hormus anerkannt wird. Die USA wollen überprüfbare Beschränkungen des Atomprogramms. Der Todeskult will unbedingt eine Bombenkampagne.
Wenn Iran auf See auf Qeschm antwortet und JD Vance diese Woche weiterhin über Pakistan antwortet, bleibt das Zeitfenster offen. Wenn Irans Antwort die Energieinfrastruktur am Golf oder US-Flugzeuge trifft, wird das den Golf-Petromonarchien mitgeteilte Datum des 4. November aktuell, und Shenzhen wird in zwei Wochen zum Ort, an dem Russland, China und die USA über die Rechnung streiten werden.
